스테이블코인(Stablecoin) 총정리: 개념, 장단점, 국가별 발행 일정 및 한국(한화) 계획
지난 몇 년 동안 암호화폐 시장이 폭발적인 관심을 받으면서, 동시에 가격 변동성이라는 큰 문제도 함께 떠올랐습니다. 이 혼란 속에서 등장한 것이 바로 ‘스테이블코인’입니다. 가치는 안정적이면서도 암호화폐의 빠른 거래성과 탈중앙성까지 가져가려는 시도, 그것이 스테이블코인의 본질입니다. 하지만 과연 그것이 모든 문제의 해답이 될 수 있을까요?
오늘은 스테이블코인의 개념부터 장단점, 그리고 한국의 ‘한화 스테이블코인’ 추진 계획과 일본의 엔화 기반 스테이블코인 일정까지 한눈에 정리해 보려 합니다. 지금 이 순간에도 금융과 블록체인의 경계에서 벌어지고 있는 이 중요한 변화, 함께 짚어보겠습니다.
스테이블코인의 개념과 유형
스테이블코인이란, 암호화폐 시장에서 가장 큰 리스크로 꼽히는 가격 변동성을 최소화하기 위한 디지털 자산 형태입니다. ‘Stable(안정적인)’과 ‘Coin(화폐)’의 결합에서 보듯, 이들은 법정화폐나 실물자산에 가치를 연동시켜 가격의 급격한 변화를 억제합니다. 가장 대표적인 스테이블코인은 달러에 연동된 USDT, USDC, BUSD 등이 있으며, 최근에는 엔화, 유로, 심지어 원화와 금 기반의 스테이블코인들도 속속 등장하고 있습니다.
스테이블코인은 그 구조에 따라 크게 세 가지 유형으로 나뉩니다. 첫째는 법정화폐 담보형(Fiat-collateralized), 둘째는 암호화폐 담보형(Crypto-collateralized), 셋째는 알고리즘 기반(Algorithmic)입니다.
| 유형 | 설명 | 대표 예시 |
|---|---|---|
| 법정화폐 담보형 | 실제 달러나 원화를 은행에 예치하고 그에 상응하는 스테이블코인을 발행 | USDT, USDC, BUSD |
| 암호화폐 담보형 | 암호화폐를 초과 담보로 예치하고 발행 | DAI |
| 알고리즘 기반 | 코드로 공급량을 조절하여 가격 안정 유지 | UST (Terra-Luna) |
스테이블코인의 장점과 위험성
스테이블코인은 디지털 금융과 블록체인 생태계에서 중요한 역할을 합니다. 특히 디파이(DeFi)에서 기본 자산으로 사용되며, 빠른 결제 및 송금, 환율 회피 수단으로 각광받고 있습니다. 하지만 동시에 몇 가지 중요한 리스크도 내포하고 있습니다.
- 가치 안정성: 법정화폐 연동으로 가격 급등락 방지
- 송금 효율성: 글로벌 결제 수단으로 활용 가능
- 디파이 핵심 자산: 대출, 스테이킹, 스왑 등에 활용
- 중앙화 논란: 발행 주체의 신뢰도에 의존
- 규제 리스크: 각국 정부의 입장 변화에 따라 시장 위축 가능
- 알고리즘 실패: Terra UST 사태처럼 붕괴 가능성 존재
주요 스테이블코인 사례
현재 시장에서 활발히 유통되고 있는 대표적인 스테이블코인은 다음과 같습니다. 각 프로젝트는 구조와 목적, 발행사의 성격에서 뚜렷한 차이를 보이며, 사용자층과 거래량도 상이합니다.
- USDT (Tether): 법정화폐 담보형, 시가총액 1위, 거래량 압도적
- USDC (Circle): 미국 기반, 규제 친화적 구조, 투명한 감사 시스템
- DAI (MakerDAO): 암호화폐 담보형, 탈중앙화된 방식으로 운영
- BUSD (Binance): 바이낸스와 Paxos가 공동 운영했던 프로젝트, 최근 규제 이슈로 축소 중
한국의 한화 스테이블코인 추진 현황
한국은 오랜 기간 동안 헌법상 화폐 발행 권한이 중앙은행인 한국은행에만 있다고 해석되어 왔기 때문에, 민간에서 원화 기반 스테이블코인을 발행하는 것은 불가능에 가까웠습니다. 그러나 최근 들어 정책적·기술적 변화가 빠르게 진행되며 분위기가 달라졌습니다.
핀테크 기업 오픈에셋은 이미 원화 연동 스테이블코인 시스템의 기술을 확보하고 상표 출원까지 마친 상태입니다. 이외에도 네이버, 카카오, 토스 등 대형 플랫폼 기업과 은행권이 경쟁적으로 상표 선점에 나서며 주도권 다툼을 벌이고 있습니다.
가장 주목할 부분은 금융위원회가 원화 기반 스테이블코인 관련 법안을 2025년 10월 국회에 제출할 예정이라는 점입니다. 이 법안은 발행 조건, 담보 요건, 내부통제 기준 등을 담고 있으며, 일정 기준 이상의 자본금이 있는 기업만 발행 자격을 갖도록 규정하고 있습니다.
특히 8개 주요 은행(KB국민, 신한, 우리, NH농협, 산업, 수협, 한국씨티, SC제일)은 합작법인 설립을 추진하며 2025년 말에서 2026년 초 사이 출시를 목표로 움직이고 있습니다. 한국은행도 안정성을 최우선으로 고려하며, 초기에는 은행 중심 발행 후 민간 확장을 점진적으로 추진하는 전략을 지지하고 있습니다.
일본의 엔화 스테이블코인 발행 일정
일본은 스테이블코인 정책 수립 면에서 한국보다 한발 앞서 나아가고 있습니다. JPYC는 2025년 8월 일본 금융청의 자금이동업 등록을 마치고, 같은 해 가을부터 정식으로 엔화 기반 스테이블코인을 유통할 예정입니다. 이는 명확한 규제 체계 아래서 민간 주도의 빠른 출시를 목표로 하고 있습니다.
일본 정부는 향후 3년간 약 1조 엔 규모의 발행을 목표로 하며, QR결제 인프라와 연동한 지역경제 활성화 수단으로 적극 활용할 계획을 세우고 있습니다. 민간 주도 모델을 채택했지만, 국가적 관리 하에서 투명성과 안정성을 유지하겠다는 방침도 함께 제시되었습니다.
한화 vs 일본 스테이블코인 일정 비교 요약
| 항목 | 한국 (한화) | 일본 (엔화) |
|---|---|---|
| 법제화 현황 | 법령 정비 중, 금융위 법안 2025년 10월 제출 예정 | 규제 완료 예정, 자금이동업 등록 후 발행 가능 |
| 발행 주체 | 은행 중심 합작법인 + 민간 기업 | JPYC 중심 민간 기업 |
| 예정 시점 | 2025년 말 ~ 2026년 초 | 2025년 가을 |
| 전략적 접근 | 안정성 우선, 점진적 민간 확대 | 시장 선점형 조기 상용화 전략 |
| 도전 과제 | 법적 정의, 글로벌 유통망 부족 | 유통 인프라 확보 및 확장성 |
자주 묻는 질문(FAQ)
스테이블코인은 달러나 금 같은 자산에 연동되어 가격 안정성을 확보한 디지털 자산입니다. 반면, 일반 암호화폐는 수요와 공급에 따라 가격이 급변할 수 있습니다.
현재로서는 헌법과 법령상 화폐 발행은 한국은행의 고유 권한이기 때문에 개인이나 일반 기업이 직접 발행하는 것은 어렵습니다. 다만, 법제화가 진행되면서 가능성은 열리고 있습니다.
불신은 컸지만 알고리즘 기반 모델에 대한 연구는 계속되고 있습니다. 보다 복합적인 하이브리드 구조나 리스크 분산 방식이 도입될 경우 생존 가능성은 여전히 있습니다.
CBDC(중앙은행 디지털화폐) 개발이 따로 진행 중이며, 민간의 역할과 충돌하지 않기 위해 초기에는 은행과 핀테크 중심으로 추진하고 있습니다.
현재 일부 글로벌 플랫폼이나 온체인 환경에서는 가능하며, 점차 오프라인 결제 시장으로도 확대될 것으로 보입니다.
지역 결제 인프라 개선, 소상공인 지원, 디지털 경제 전환 가속 등 다양한 긍정적 영향을 줄 것으로 예상됩니다.
스테이블코인은 암호화폐의 불안정성과 전통 금융의 안정성을 동시에 고민하는 이들에게 가장 현실적인 대안이 될 수 있습니다. 특히 한국과 일본처럼 법적, 기술적 기반이 빠르게 마련되고 있는 국가에서는 디지털 자산의 미래가 이미 시작되고 있다고 말할 수 있습니다. 여러분은 어떤 스테이블코인을 가장 신뢰하시나요? 아래 댓글이나 공유를 통해 생각을 나눠보는 것도 좋겠습니다.